OFweek工控网讯：随着两化融合的了解以及中国生产2025、工业4.0的明确提出，网络威胁开始蔓延到至工业掌控领域。然而，工业控制系统作为关键基础设施的大脑和中枢神经，多达80%的牵涉到国计民生的关键基础设施及智慧城市业务系统，要依赖它来构建自动化作业，一旦被侵略将直接影响工业安全性、国家安全性。因此，确保工业控制系统的安全性至关重要。

　　8月16日，2016中国互联网安全大会工业互联网安全论坛在北京举办。会上，工业和信息化部电子科技技术情报研究所总工程师尹丽波，中国信息安全项目管理中心隐患分析处副处长、研究员谢丰等，针对工业控制系统面对的风险和挑战等一系列牵涉到工业网络安全的话题进行共享和辩论。

　　谢丰回应，从2010年震网病毒反击伊朗科工业控制系统，到2016年第一款可在PLC之间传播的工控蠕虫问世，不难看出工控侵略技术在大大变化，并展现出出有了新的特点：网络攻击早已从影响虚拟世界资产向毁坏物理世界改变；通用化、韧融合、互联互通的技术变化必要带给基础设施攻击面的减小，通过互联网渗透到工控已沦为一种重要途径。传统病毒与工控病毒相互交织，以计算机为跳板的反击在未来有可能发展到必要反击控制系统上；工控侵略很有可能从利用未公开漏洞的高难度攻击方式伸延到常规手段组合式反击，甚至跨过工控底层科学知识的壁垒。　　正是由于工控侵略技术的新特点，造成工控系统安全风险增大。

尹丽波指出工控系统于是以面对五大风险：一是漏洞激增。工控软硬件产品在设计之初就很少考虑到安全性问题，因此造成安全漏洞不断涌现。2000年至2016年间，找到了1552个工业掌控软硬件设备漏洞，牵涉到123家工控厂商，其中，33%(516个)没被修缮，90%的漏洞透露于震网事件后，465个漏洞为易利用的HMI漏洞。

二是互联互通。工业控制系统于是以从堵塞南北对外开放和网络，工控系统的网络安全边界显著不断扩大。

三是反击趋易。由于黑客大会、开源社区、白帽社区的经常出现，造成提供工控系统的反击方法更加更容易。四是目标最重要。工控系统作为国家关键基础设施的最重要组成部分，早已沦为网络部队、黑客、极端势力反击的最重要目标。

五是基础薄弱。由于我国目前不存在安全性防水严重不足、插手掌控仍不严苛、外包服务管理相当严重缺陷、培训教育力度过于、应急能力较强等问题，以至于我国工控安全性防控无法有效应对国家级的、有的组织的、高强度的网络攻击。

　　除此之外，尹丽波回应工控安全性确保于是以面对五大挑战。一是安全性流失。即轻发展、重网络，轻功能安全性、重信息安全。

二是态势革职。即资产底数不清、安全性态势未知、风险预警缺少。三是临床失据。

即审查评估无标准、安全性防水无指南、测试工具不成熟期、临床环境受限制。四是防水过热。

由于工控系统的特殊性，造成大量现有的信息安全措施无法必要应用于工控安全性防水的工作中。五是力量流失。由于我国工控安全性研究力量集中，仍无专心于工控安全性的先进设备的、权威的技术研究与承托机构，工控安全性确保技术体系还不完备，以至于目前对工控安全性的态势感官、有效地防控、应急完全恢复、预测分析技术的确保能力还正处于初级水平。

　　要想要转变这种态势，尹丽波指出，信息化与信息安全就要同规划、同建设、同运营，将信息安全划入生产安全性评价体系中。要建设国家级工控安全性态势感官平台和国家级工控安全性风险通报预警平台。

并建立健全工控安全检查评估标准和防水指南，研发专业、权威的工控安全性测试评估工具。的组织积极开展工控安全性专用防水技术与产品研制成功，构成工控安全性防水产、学、研、用生态体系。

且要强化顶层设计，具体职责，构成合力，建设专业的工控安全性确保技术机构。　　谢丰表示同意尹丽波的观点。他指出，由于工控安全性防水研发容易积极开展、用户不肯尝试和措施无法继续执行等原因，造成工控系统信息安全如同瓷器店里抓老鼠。

瓷器很薄弱，既要逃跑老鼠，又无法毁坏瓷器。在这种情况下，就要坚决管理技术的信息安全传统套路，在管理上构成工控信息安全管理体系，在技术上原有瓶装新酒，构成两翼防卫的安全性防水体系。

　　总之，工控系统的价值必定不会更有更加多的外在反击与渗入。工控网络的特点也要求了工控信息安全技术必需重构。想创建工控安全性文化，构成工控安全性生态，是一场消耗战。

本文来源：开云·app(中国)官方网站-www.wj-tkd.com